En algún hilo se ha sacado el tema como offtopic pero no recuerdo que se le dedicara un hilo exclusivo, así que vamos a debatir el que se anime. Vamos a enfrentar al 16bit más sencillo que existe contra un 8bit de pata negra.
La configuración la estándar en ambos casos: Atari ST con 512Kb de RAM y MSX2 con 128Kb de RAM. En este último caso dudo si considerar el SCC y FM, son chips muy baratos y su compra en el caso del 2º no suponía demasiado esfuerzo. De todos modos el MSX2 estándar anda parejo al Atari ST en sonido, tienen el mismo chip. Lo dejo a vuestra elección.
La pregunta es simple: ¿cuál puede hacer mejores juegos? O dicho de otro modo, ¿qué juegos ves en uno que no podrías ver en otro? Empiezo yo:
- MSX2: dudo que un Aleste o Space Manbow estuvieran al alcance de un Atari ST, que no tiene hardware para mover gráficos.
- Atari ST: las aventuras de Lucas las veo difíciles de encajar en un MSX2, aunque el amigo Kai igual demuestra otra cosa de aquí a unos meses...
Si tengo que elegir, el MSX2 lo veo más redondo y completo para hacer juegos. Os toca 
, ralentiza mucho, e incluso en algun juega tira de unidad de disco para seguir cargando, cuando estamos a media pantalla. Al Atari se le quedan grandes muchos juegos de MSX2 (al MSX tambien muchos de Atari, los que tiran de procesador). Por lo que he visto en demos de Atari, no hay nada que no pueda hacer un MSX2. En algunas aventuras de Infogrames, que sacaron para los dos sistemas, pues el MSX2 le da un "repasito" al atari st. 
.